Собственно, subj.
В Science вышла заметка o российских мусорных научных журналах и о жуликах, там публикующихся. В России об этом наверное все в курсе, но я вот только узнал, что оказывается весьма распространенной практикой является многократная публикация одного и того же материала в разных журналах ("рекордсмены" достигли 17 перепечаток!).
В астрономии, к счастью, не так много журналов, все кому надо их знают, а реально достойных из высшей лиги можно пересчитать на пальцах одной руки. Российских среди них конечно нет, но с другой стороны и лучшие российские тоже к реально мусорным не относятся. Это хорошо. Тем не менее, не вижу ни малейшего смысла в них публиковать что-то серьезное. Последний раз я, кстати, что-то печатал на русском лет 20 назад и вряд ли буду еще.
В Science вышла заметка o российских мусорных научных журналах и о жуликах, там публикующихся. В России об этом наверное все в курсе, но я вот только узнал, что оказывается весьма распространенной практикой является многократная публикация одного и того же материала в разных журналах ("рекордсмены" достигли 17 перепечаток!).
В астрономии, к счастью, не так много журналов, все кому надо их знают, а реально достойных из высшей лиги можно пересчитать на пальцах одной руки. Российских среди них конечно нет, но с другой стороны и лучшие российские тоже к реально мусорным не относятся. Это хорошо. Тем не менее, не вижу ни малейшего смысла в них публиковать что-то серьезное. Последний раз я, кстати, что-то печатал на русском лет 20 назад и вряд ли буду еще.
◾ Tags: